Trong bối cảnh ngành công nghiệp tiền điện tử đang đối mặt với nhiều thách thức pháp lý, những người ủng hộ Kamala Harris hy vọng rằng bà sẽ mang đến một làn gió mới cho chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những diễn biến gần đây đang đặt ra nhiều câu hỏi về khả năng này.
I. Hành Động Mạnh Tay Liên quan đến Tài Sản Tiền Điện Tử của Cục Dự Trữ Liên Bang:
Vào ngày 4 tháng 9, Cục Dự Trữ Liên Bang (FED) đã quyết định ngừng hoạt động đối với United Texas Bank, một ngân hàng hỗ trợ tiền điện tử. Nguyên nhân được nêu rõ là “những thiếu sót nghiêm trọng trong quản lý hoạt động ngân hàng đại lý nước ngoài và khách hàng tiền ảo”, đặc biệt liên quan đến việc quản lý rủi ro và tuân thủ Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Để khắc phục tình hình, ngân hàng này cần thực hiện một kế hoạch toàn diện, bao gồm đảm bảo đủ nhân sự và xác minh danh tính cũng như nguồn gốc tài sản,thu nhập của tất cả khách hàng.
Dan Spuller, lãnh đạo bộ phận quan hệ ngành tại Hiệp hội Blockchain, cho rằng hành động này của FED có thể phản ánh chính sách Choke Point 2.0 dưới thời chính quyền Biden. Thuật ngữ này đề cập đến các nỗ lực gần đây nhằm hạn chế hoạt động của các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử.
II. Sự Im Lặng Đáng Ngại về Lập Trường của Kamala Harris Về Thị Trường Crypto:
Trong khi nhiều đảng viên Dân chủ kỳ vọng vào một chuyển giao tích cực từ Biden-Harris sang Harris-Walz trong chính sách tiền điện tử, Kamala Harris vẫn chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này trong chiến dịch tranh cử của mình. Điều này khiến công chúng chỉ có thể nhìn nhận qua những diễn biến trong vài năm qua.
Đặc biệt, cương lĩnh năm 2024 của Đảng Dân chủ không đề cập đến chính sách tiền điện tử trong tổng số 92 trang tài liệu. Ngược lại, cương lĩnh của Đảng Cộng hòa năm 2024 lại nhấn mạnh việc chấm dứt cuộc đàn áp hiện tại đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, bảo vệ quyền khai thác Bitcoin, quyền tự lưu ký và tăng cường quyền riêng tư tài chính đồng thời phản đối việc phát triển tiền kỹ thuật số bởi ngân hàng trung ương.
III. Cuộc Đua Một Chiều về Chính Sách Tài Chính Liên Quan đến Tiền Điện Tử:
Thật đáng tiếc khi các ứng cử viên tổng thống từ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa là Donald Trump và Kamala Harris chưa thực sự cạnh tranh trong việc thúc đẩy tự do tài chính. Hiện tại, cuộc tranh luận vẫn chỉ diễn ra một chiều. Với những hành động gần đây của FED cùng với sự im lặng từ Kamala Harris, có vẻ như một chính quyền Harris-Walz sẽ khó có khả năng mang đến những thay đổi lớn so với chính quyền Biden-Harris hiện tại.
IV. Kết Luận
Dù rằng vẫn còn cơ hội để Harris công bố một tuyên bố chính sách cụ thể trong tương lai gần, nhưng các dấu hiệu hiện tại cho thấy ngành tiền điện tử không nên kỳ vọng quá nhiều. Sự im lặng của Harris kết hợp với các hành động gần đây của chính quyền Biden đang tạo ra nhiều nghi vấn về tương lai của chính sách tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Trong khi Đảng Cộng hòa đã xác định lập trường rõ ràng, Đảng Dân chủ vẫn chưa đưa ra chiến lược cụ thể nào để đối phó với những thách thức cũng như cơ hội mà công nghệ blockchain và tiền điện tử đem lại.
HT919 Tổng Hợp.
